WŁOCHY: Przy dwóch poprzednich okazjach, w 2009 i 2015 roku, ponad 120 światowych przywódców – prezydentów, premierów, monarchów, głów państw – zebrało się pod jednym dachem na konferencji klimatycznej. Pozostały one największymi jednorazowymi zgromadzeniami światowych przywódców na świecie.
Podobna galaktyka znajduje się w tym tygodniu w szkockim Glasgow, gdzie odbywa się kolejna konferencja klimatyczna, COP 26, skrót od Konferencji Stron (Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu), która rozpoczyna się dzisiaj.
To prawdopodobnie sprawia, że Glasgow występuje w tej samej lidze co Kopenhaga (2009) czy Paryż (2015). Ale różnica nie mogła być bardziej wyraźna.
Glasgow miało być COP „proceduralnym”, a jego głównym zadaniem było sfinalizowanie zasad i procedur, które miałyby regulować wdrażanie Porozumienia Paryskiego.
Te zasady i procedury zostały w większości sfinalizowane, ale jeden kluczowy element zawisł z powodu poważnych nieporozumień: przepisy dotyczące stworzenia nowego mechanizmu handlu uprawnieniami do emisji. Glasgow należy uznać za odnoszące sukcesy, jeśli jest w stanie dostarczyć tak wiele.
Jednak okoliczności nałożyły dodatkowe obciążenie na Glasgow, które zostało zatrzymane o rok z powodu pandemii.
W ciągu sześciu lat, w których świat kłócił się o porozumienie paryskie, kryzys klimatyczny się pogorszył. Nastąpiła fala ekstremalnych zjawisk pogodowych — powodzie, pożary lasów, fale upałów, wiele z nich w rozwiniętym świecie.
Co więcej, COP w Glasgow ma miejsce kilka miesięcy po ostatnim raporcie IPCC (Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu) ostrzegającym, że świat może być zaledwie za dwie dekady od ocieplenia o ponad 1,5 stopnia Celsjusza niż w czasach przedindustrialnych. Jest to kluczowy kamień milowy, który, jak mówi nauka, świat powinien najlepiej unikać, a przynajmniej opóźniać go tak bardzo, jak to możliwe.
Dwa najczęściej omawiane potencjalne rezultaty z Glasgow to zgoda każdego kraju na zaakceptowanie docelowego roku zerowego netto mniej więcej w połowie stulecia oraz zobowiązanie do wzmocnienia i ambitniejszego planu działań na rzecz klimatu. Ale oba te wyglądają teraz bardzo nierealistycznie. - INDYJSKI EKSPRES
